АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПРИКЛАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ10-11.10.2013
	УДК: 050-028.27:001.83  Комаров С.Ю. аспирант ФГБУН ГПНТБ СО РАН skomarov87@gmail.com СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННОЙ НАУЧНОЙ ПУБЛИКАЦИИ: ОПЫТ ЗАПАДА

Современная цифровая эпоха открывает широкие горизонты для развития науки и научных коммуникаций. Возникает принципиальное новое их направление - электронные научные коммуникации. Академическое сообщество сегодня уже немыслимо без широкого привлечения новейших цифровых технологий, активно интегрирующихся в мировую науку.

Ученый, как справедливо замечает в своих статьях [1] известный исследователь, д.ф.-м.н. М.М.Горбунов-Посадов, должен, для выхода своих изысканий на принципиально иной качественный уровень, активно использовать в своих исследованиях наиболее актуальные достижения в сфере электронной научной коммуникации, постепенно вытесняющей традиционные формальные и неформальные ее формы. Тезис М.М.Горбунова-Посадова о интернет-активности, как возникающей обязанности каждого идущего в ногу со временем ученого, выглядит вполне верным.

Публикации в научных журналах играли одну из ведущих ролей в научно-коммуникационных процессах еще со времен появления в XVII веке во Франции «Journal des savants» - первого научного журнала Европы - и не только сохраняют, но и укрепляют свои позиции. Особенно важными при этом были и остаются публикации в иностранных журналах, что является особенно актуальным для российской науки, ключевые достижения которой все еще крайне слабо представлены на международном уровне - в том числе, из-за недостаточного знакомства отечественного академического сообщества с новейшими достижениями электронной научной коммуникации.

Традиционные публикации во многом им уступают, постепенно сдавая свои позиции, относительное сохранение которых - скорее следствие многовекового устоявшегося «господства» традиционных печатных материалов и слабого знакомства многих современных ученых с теми продуктами и сервисами для электронных научных публикаций, которые доступны в сети Интернет, чем более низкий академический уровень систем электронных научных публикаций и ученых, ими пользующихся.

Активно формируется тенденция окончательного перехода публикационной активности в цифровую среду с предоставлением всем участникам научно-коммуникативного процесса широких возможностей автоматизации их изысканий. Однако необходимо отметить, что даже на Западе она во многом не шагнула дальше применения научными журналами и издательствами различных вариаций открытого доступа - «золотой дороги», когда статьи публикуются в электронных научных журналах, и «зеленой дороги», когда исследовательские материалы выкладываются самими учеными на личных или институциональных веб-сайтах с применением специальных программ-репозиториев. К первому варианту относятся такие известные электронные журналы с высокими показателями импакт-фактора как Beilstein Journal of Organic Chemistry, Biochemistry, PlosOne и другие издания, индексируемые сервисом Directory of Open Access Journals, ко второму - многочисленные институциональные и частные электронные репозитории, индексируемые сервисами OpenDOAR и ROAR. Электронные журналы сегодня предлагают авторам лишь минимальную автоматизацию предоставления своих исследовательских материалов. Кроме того, западные исследователи указывают на достаточно слабое знакомство научного сообщества с новейшими технологиями (Web 2.0, Science 2.0) и, в некоторых случаях, даже на настороженное к ним отношение. Особенно ценные данные по данной проблематике предоставляет в своей статье «Адаптация и использование Вэб 2.0 в научных коммуникациях» [2, 4043-4047] Роб Проктэр - исследователь из Манчестерского центра электронных исследований при университете Манчестера.

Для проведения исследования были выявлены и проанализированы ведущие западные Интернет-решения, предоставляющие исследователям возможности электронной подготовки, оформления и публикации своих исследовательских материалов. Применены были системный подход и методы сравнительного анализа, что позволило получить достоверные выборки результатов.

Система Editorial Management, используемая PlosOne, предусматривает, например, лишь заполнение основных информационных полей и формирование файла статьи в формате pdf с возможностью продолжить незавершенное оформление заявки на публикацию, вернувшись к ней позднее. Она также позволяет авторам отвечать рецензентам с помощью особой формы, но не предусматривает отдельного интерфейса для рецензентов. Интересной особенностью Editorial Management является встроенный механизм проверки качества используемых в статье иллюстраций. Несколько большей функциональностью обладает Beilstein Publishing System, используемая редакторами Beilstein Journal of Organic Chemistry и Beilstein Journal of Nanotehnology, позволяющая ученым, зарегистрировавшимся со статусом referee - научного рецензента - добавить к заявке автора отдельным файлом свою рецензию, влияющую затем на решение главного редактора о публикации. Возможность рецензирования предлагает также Manuscript Tracking System - решение Hindavi Publishing Corporation - известного научного консорциума открытого доступа. Журнал Biochemistry, несмотря на свой высокий импакт-фактор, вообще не имеет собственной системы предоставления статей. Кроме того, все представленные издания, равно как и другие исследовательские журналы, часто практикуют наиболее устаревшую форму электронной научной коммуникации - переписку с авторами и предоставление последними своих статей посредством e-mail.

Важную роль в разработке и поддержке подобных интернет-решений по развитию электронных научных публикаций играют крупнейшие мировые научные консорциумы. Одним из лидеров в данной области является основанная в 2008 г. международная компания Thomson Reuters - http://thomsonreuters.com/. Разработанная и, впервые в научном мире, запатентованная ее специалистами совместно с представителями ведущих мировых научных журналов и издательств платформа ScholarOne Manuscripts - http://scholarone.com/ - предоставляет ученым широкие возможности подготовки, оформления и публикации своих исследовательских материалов в ведущих мировых научных журналах, обладающих высокими показателями импакт-фактора. Система предусматривает также обширный функционал для редакторов, издателей и издательств, профессиональных рецензентов и иных участников научно-коммуникационного процесса, значительно дополняющий и расширяющий возможности всех иных имеющихся решений.

Высокий академический статус ScholarOne Manuscripts определяют и его ключевые партнеры, в числе которых Oxford University Press, Cambridge University Press, Emerald Publishing Group, Taylor & Francis, Sage, ACS Publications, Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) и другие ведущие мировые научные организации. Всего система сотрудничает с 365 научными организациями, что позволяет достигнуть высоких показателей: более 3400 включенных в нее научных журналов (для каждого из которых разработан собственный интегрированный в сайт издания кастомизированный интерфейс ScholarOne Manuscripts), более 13 миллионов зарегистрированных пользователей и более 1.3 миллионов ежегодных загрузок научных статей. Нужно также отметить, что с ScholarOne Manuscripts сотрудничают такие ведущие западные библиотечные издания как Library Review, The Electronic Library, New Library World, Information Systems Research, College & Research Libraries и другие ведущие западные библиотечные издания, что делает проект крайне актуальным для научных библиотек, находящихся сегодня в достаточно непростом положении в том числе из-за недостаточной интеграции в современные электронные научные ресурсы и, соответственно, недостаточного представления своих научных разработок на международном уровне.

Функционал системы позволяет исследователю максимально упростить и автоматизировать все этапы подготовки, редактирования, рецензирования и публикации научной статьи и иных материалов (обзоры, отзывы и рецензии, доклады на конференциях и т.п.). Ученому необходимо лишь зарегистрироваться на сайте журнала, использующего ScholarOne Manuscripts, чтобы получить доступ к следующим возможностям:

1. автоматическому поиску и добавлению соавторов по их email-адресам;
2. возможности выбора предпочитаемых профессиональных рецензентов с добавлением их вручную или поиском по обширной базе данных специалистов;
3. объединению всех загруженных материалов в единый pdf-файл для удобства рецензентов и издательства;
4. встроенной проверке на плагиат с выборкой информации из широкого спектра профессиональных баз данных, настраиваемых вручную или автоматически;
5. возможности сохранения текущего состояния предоставляемых материалов с последующим продолжением их редактирования вплоть до удаления и замены финальными версиями;
6. присвоению статье уникального ID-идентификатора, позволяющего отслеживать ее вплоть до публикации;
7. интеграции с крупнейшими базами данных и сетевыми сервисами цитирования и составления библиографических списков - EndNote, Mendeley, Web of Science и др., где дублируются данные статьи, ее цитирования и возможен кросс-платформенный поиск, что увеличивает обращаемость к статье пользователей Интернет, значительно увеличивая ее цитируемость - один из важнейших научных показателей исследования;
8. мультиязычной круглосуточной технической поддержке.

ScholarOne Manuscripts предлагает также особый интерфейс для рецензентов, позволяющий использовать как традиционные рецензии, так и генерируемые автоматически после заполнения особых вопросных форм, отвечающих всем академическим требованиям и разработанных с привлечением ведущих ученых и профессиональных научных рецензентов. Сервис предусматривает и отдельный редакторский интерфейс, значительно упрощающий финальные этапы подготовки статьи к публикации как в электронной, так и в традиционной версии научного журнала. Поддерживается особая система научных отчетов - ScholarOne Cognos Reposting System, - позволяющая редакциям научных журналов и академическим издательствам четко отслеживать и анализировать основные публикационные тренды и результаты, генерируя подробные доклады, крайне актуальные для международного научного сообщества.

Таким образом, совокупность всех возможностей делает ScholarOne Manuscript одним из лидеров в сфере электронной научной коммуникации. К сожалению, сервис ориентирован, прежде всего, на западное научное сообщество, не включая отечественные издания. Причины этого, как видится автору, заключаются, в том числе, в иных методах организации науки в РФ, отличных от зарубежного опыта, предусматривающего значительно более широкое внедрение новейших Web 2.0 / Science 2.0 (е-Science) технологий. Российские журналы открытого доступа, индексируемые eLibrary.ru, фактически, лишь переводят в цифровой формат статьи из печатных версий журналов. Никакой автоматизации при этом не предусмотрено - взаимодействие с авторами происходит лишь посредством упоминавшейся выше e-mail-переписки, так как не разработаны платформы и сервисы электронной научной публикации.

ScholarOne Manuscript является уникальной площадкой, используя которую отечественные исследователи смогут значительно оптимизировать свою международную публикационную активность. Задачей же академических библиотек как традиционных активных участников научно-коммуникационного процесса должно стать максимальное информирование, в рамках конференций, семинаров и иных мероприятий, научного сообщества о подобных сервисах и активное их продвижение в академической среде. Применительно к библиотекам Сибири особенно актуальным это может стать для ГПНТБ СО РАН, являющейся ключевой за Уралом академической библиотекой, обслуживающей ведущие научные центры Сибири и Дальнего Востока.

Опубликовано в сборнике:

Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований: материалы II междунар. науч.-практ. конф., Москва, 10-11 октября 2013 г. - North Charleston, SC, USA, 2013. - С.93-98. - Библиогр.: с.98 (2 назв.). - ISBN 978-1493532971

Публикации С.Комарова